После работы на сайте знакомств в моей трудовой истории образовался перерыв примерно на полгода.
Что именно тогда было главной причиной, я уже не помню. Ребёнок был ещё маленьким и всё ещё не ходил в детский сад, поэтому значительную часть времени я была привязана к дому.
Заодно я успела поступить в университет на филолога.
Правда, довольно быстро поняла, что идея была так себе. Становиться филологом я не собиралась, а учиться просто ради самого факта высшего образования мне довольно быстро расхотелось.
В итоге я отчислилась.
А сидеть дома мне тем временем тоже надоело.
Работать хотелось, возможности нормально выйти на работу пока не было, поэтому я начала искать то, чем можно заниматься удалённо.
Так в декабре 2014 года я нашла подработку контент-менеджером и помощником SEO-оптимизатора.
Работала из дома, с маленьким ребёнком рядом.
В SEO я на тот момент не понимала ровным счетом ничего, поэтому самой оптимизации меня учили с нуля.
SEO тогда вообще выглядело довольно сильно не так, как сейчас.
В значительной степени задача сводилась к тому, чтобы взять набор поисковых запросов, сгруппировать и написать под них большую простыню текста, включив в неё нужные ключевые фразы.
Вот этому меня и учили.
А всё, что требовалось для реализации на самом сайте, я уже искала сама.
Нужно разместить и нормально оформить текст — разбиралась, как это сделать.
Нужно что-то поправить в вёрстке — лезла в HTML.
Нужно внести изменение в сайт — искала, где и что менять, при необходимости разбиралась с PHP.
Нужно обработать изображение — осваивала photoshop.
Но довольно быстро у меня появились вопросы уже к самой логике оптимизации.
Одним из факторов, которые учитывали поисковые системы, было поведение пользователя после перехода на сайт.
И дальше у меня в голове сложилась довольно простая цепочка.
Если поведенческий фактор влияет на результат, значит, недостаточно просто привести человека на страницу.
Если после нашей страницы он возвращается в поиск и продолжает искать дальше, значит, скорее всего, мы не дали ему то, за чем он пришёл.
Значит, задача не в том, чтобы просто включить поисковый запрос в текст.
Нужно дать человеку ответ.
А чтобы дать ответ, сначала нужно понять, что на самом деле хочет человек, который вводит этот запрос.
И вот это мне стало гораздо интереснее, чем просто расставлять ключевые фразы по тексту.
Я начала разбирать запросы именно с этой точки зрения.
Что человек хочет получить, когда вводит эту фразу?
Что он должен увидеть на странице, чтобы ему не пришлось возвращаться в поиск?
Какую информацию нужно дать?
Как её лучше расположить?
И уже исходя из этого я начала предлагать изменения в структуре страниц и самом контенте.
Никакого привычного сейчас разговора про «поисковый интент» тогда ещё не было. По крайней мере, в той SEO-среде, в которой работала я, никто так не формулировал задачу.
Для меня логика была гораздо проще:
«Поведенческий фактор влияет на продвижение» → «значит, человек после нас не должен идти искать дальше» → «значит, нужно не просто вставить запрос, а дать ответ» → «значит, сначала надо понять, что он на самом деле хочет найти».
Я проработала там около пяти месяцев — с декабря 2014-го по апрель 2015-го.
За это время человек, у которого я работала, увидел, насколько быстро я осваиваю новую для себя область и начинаю самостоятельно разбираться в задачах.
И в итоге он сам рекомендовал меня дальше — в Школу современных технологий.
Некоторое время я ещё пыталась совмещать две работы, но довольно быстро стало понятно, что нормально делать обе уже не получается.
Поэтому эту подработку я оставила и перешла дальше.
Получилось, что работа, которую я первоначально нашла просто потому, что мне нужно было работать из дома с маленьким ребёнком рядом, стала моим входом в SEO — и сама же привела меня к следующей работе.